阴阳合同有法律认同吗？阴阳合同的法律效力如何判断？
在二手房买卖全过程中，由于一些人不符二手房购买的现行政策规定，而为了更好地避开这种现行政策或是是避开二手房买卖税费，一部分二手房买卖彼此渐渐签订阴阳合同书。到底阴阳合同有什么法律效力，大伙应当如何评定阴阳合同的法律效力？晓听我日渐地讲来。
1、阴阳合同有法律认同吗？
国内《合同法》中有相关需求：恶意串通，风险国家、团体或是第三人权益的无效合同。二手房交易彼此签订合同书时仅仅为了更好地谋私利，并非要风险国家权益，因而只有评定阳合同书中有关合同款的一部分失效，而别的一部分依旧合理。在司法部门实践活动中，阴合同书一般仍被感觉是彼此中间的真正法律行为进而被评定为合理，一方规定第三履行，另一方理应履行。那样，用户非常没办法无效合同为缘由终止合同。
一般情况下，二手房交易买卖彼此签订阴阳合同主如果为了更好地躲避税费缴纳。可是，房产业交易协议中避开国家税款的价格条文失效。该失效一部分不影响别的一部分法律效力的，别的一部分依旧合理。被告方以躲避税款为由需要确定合同书所有失效的，未予适用。
虽然，在二手房子买卖全过程中，白合同书是合乎合同成立的方法要点，可是像那样以依据虚报降低合同书标底，蒙骗主管机构，进而做到少交税费，风险国家权益，违背国内有关法律法规严令禁止需要的避开国家税款的价格条文应属失效合同文本，不拥有明确彼此权利与义务关联的法律效力。反过来，黑合同书中真正的价格条文，才算是明确彼此民事权利责任关联的基本。
2、阴阳合同的法律效力如何判断？
在现阶段的司法部门实践活动中对阴阳合同价格不一而产生矛盾，一般按二种办法解决：
1、依据需要，合同书需要备案的，以备案的合同书为准，它是一般标准；可是倘若备案的合同书沒有具体履行，而具体履行的合同书中有违反规定权益，则价格以具体履行的合同书为准，其他根据备案的合同书承诺，备案合同书未承诺的，而阴合同书又有有关内容的按阴合同书的承诺实行。
2、倘若签订的二份合同书，根据需要，既无需准许，也不必须具备案，则以具体履行的合同书为准。有些人民法院判例则以時间后面的合同额为准。除非是有直接证据证实前一份合同额是为避开交税及骗领贷款等缘由而签订的虚价格格。可是要注意是，这一证明责任是由提出质疑方来担负的，换句话说，哪个感觉前一份合同书是虚报的，哪个就理应担负这一证明责任。
二手房交易阴阳合同的签订也是有法律法规，倘若买卖彼此签订阴阳合同一般困难被法律承认的，一旦导致房地产交易纠纷案件未必会获得法律法规养护。因此 ，在具体的买卖全过程中，我建议买房者或是是供应人不必签订二手房交易阴阳合同。
